Участники публичных слушаний в Волчанске одобрили отмену прямых выборов главы

В понедельник вечером, 10 августа, места в зале Дома культуры Волчанска надо было занимать минут за 20 до начала действа. Интерес к мероприятию был настолько горяч, что организаторам пришлось даже поставить стулья в проходах и скамейки в фойе, куда велась видеотрансляция. Выступающие также проявляли порой горячность и сильные эмоции. В этот вечер в клубе проходили публичные слушания, на которых обсуждали изменения в устав городского округа. Новые статьи и пункты отменяют выборы главы ГО прямым голосованием и вводят новый порядок: назначение первого лица решением местных депутатов после того, как отбор кандидатур проведет специально созданная комиссия.

Сторонники перемен считали экономию, которую принесут выборы без расходов на голосование, предлагали поддержать изменения, так как эту инициативу выдвинули власти, называли депутатов как вполне подходящих преемников, которые могут сделать выбор за всех волчанских избирателей. Об этом говорили Николай Гильфер, Любовь Кручинина и другие.

Выступавшие, правда, то и дело скатывались с темы слушаний на сравнения того, что было и что есть сейчас, на коммунальные жалобы и т. д. Ведущей приходилось поправлять ораторов и напоминать – для чего собрался зал. Критику изменений высказали двое выступавших: Анатолий Серов и Сергей Воронин. Суть их высказываний: право выбирать – неотъемлемое право каждого. И отказаться от него власти предлагают потому, что так легче поставить к городскому рулю «своего» человека. Сергей Воронин высказал предположение о том, что волчанцы понимают: право решать важные вопросы они отдают кому-то другому: «Кулуарно, на кухнях, 99 процентов, я думаю, понимают, что делать этого нельзя». Он призвал волчанцев проголосовать искренне, а не конъюктурно, проголосовать, осознавая последствия своего решения: «Есть поступки, которые надо совершать, открыто глядя в глаза». Его словам никто не аплодировал, в отличие от моментов, когда высказывались выступавшие за принятие изменений в Устав.

Также депутат Сергей Воронин предложил вынести решение об изменении порядка выборов в Волчанске на общегородской референдум: «Чтобы все горожане высказали свое мнение». Возможность проведения референдума прописана в Уставе муниципального образования. нО это предложение осталось не услышанным.

За то, чтобы изменить Устав проголосовали 142 участника слушаний из 170-ти зарегистрированных. Против было четверо. Воздержались 6 человек. Не проголосовали 18. «Буду рекомендовать внести изменения в Устав», – резюмировал председатель слушаний глава Волчанска Александр Вервейн. На том и разошлись. Депутат Светлана Снигирева (первая справа) с радостью проголосовала за отмену прямых выборов главы Волчанска. Фото: Татьяна Шарафиева, "ПроВолчанск" Личное мнение Безголосые Говорят, что участников публичных слушаний в новенький Дом культуры, что в южной части Волчанска, свозили автобусами. Возможно, и так. Но люди согласились прийти, и это говорит о многом. Возможно, в основе этого внутреннего решения был и некий страх - лишиться работы (что в нынешние времена приравнивается к лишению куска хлеба), не угодить  начальству, которое "попросило" поприсутствовать или оказаться белой вороной среди своего окружения. А кто-то, возможно, совершенно искренне считает, что выборы главы не обязательно проводить с участием всего народа, а можно отдать эту функцию нескольким депутатам. Выступавшие за назначение городского головы приводили разные аргументы. Говорили, например, об экономии денег, которые в случае отмены прямых выборов можно будет пустить на нужды города. Было предложено не меньше десятка способов применения «шкуры не убитого медведя» – от покупки электронных книг до ремонт канализации. Казалось, вот-вот прозвучит предложение и на выборы губернатора, а то и – почему нет? – самого президента, тоже не тратить денежки, а пустить на ямочные ремонты, воспитание патриотизма ну или на развитие Крыма нашего. Вот будет экономия... Пользой для народа выставляли и то, что главой назначат непременно профессионала (не в пример неадекватным гражданам, которые самовыдвигаются на пост ). И вновь сомнения: наверное, мы просто не знаем, что будущих глав – по списку – уже учат где-то там в подготовительных центрах. А когда придет время, комиссия скажет: вот вам, люди, готовый профессионал, и уж он-то будет руководить вами профессионально. А то выбираете невесть кого... И, как занозы на неструганной доске, цепляли нестыковки: коль действующий глава Александр Вервейн так активно поддерживает идею о назначении, значит, согласен, что не угадал народ с выбором его кандидатуры, значит, отрицательный пример – его работа в Волчанске и следующего главу надо назначать, однозначно. Так в советские времена назначали. Счастливое было время. При назначенных руководителях мы жили-не тужили, не знали всех этих свобод и соблазнов, которые вдруг появились при открывшемся богатстве выбора. После слушаний в Волчанске сложилось впечатление: не нужна народу эта сомнительная свобода – выбирать себе главу. Лишили голоса, ну и ладно. Мы и раньше не больно-то свое мнение и сомнения высказывали, а теперь и подавно будем молчать. Став безголосыми. Фоторепортаж с публичных слушаний в Волчанске Татьяны Шарафиевой